Zamawiający publiczni nie mogą stosować ceny jako jedynego kryterium ani dawać jej wagi wyższej niż 60 procent, chyba że w opisie przedmiotu zamówienia określą wymagania jakościowe co najmniej dla głównych elementów zamówienia (art. 246 Prawa zamówień publicznych). Dlatego tak często spotykamy proporcję 60 do 40. Pytanie brzmi: co wpisać w te 40 procent, gdy kupujemy AI
Przykład z maja
Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach zawarł umowę za 1 277 625 zł na wdrożenie rozwiązań AI i integrację z Platformą Usług Inteligentnych. Cena miała wagę 60 procent, a okres wsparcia 40 procent. Przedmiot obejmował także dostawę systemu PACS z integracją z systemem szpitalnym, a opis nie wymieniał funkcji AI poza tytułem. Okres wsparcia to sensowne kryterium, ale nic nie mówi o tym, jak dobrze system będzie działał
Jakość odpowiedzi to ryzyko prawne
Raport Watchdog Polska opisuje trzy gminy, Wyryki, Jarocin i Pysznicę, które wydały decyzje odmowne z prawdopodobnie zmyślonymi przepisami i niewypełnionymi znacznikami. Gminy zaprzeczyły, że korzystają z AI, i nie miały zasad jej używania. Niezależnie od tego, jak powstały te decyzje, pokazują, że błąd w tekście urzędowym trafia prosto do obywatela
Samorządy zawodowe zaczynają to regulować. Zasady etyki doradców podatkowych wymagają przy korzystaniu z AI zachowania poufności danych klienta i sprawdzenia każdego wyniku przed jego użyciem
Co wpisać w kryteria jakościowe
Kryterium musi być mierzalne, jawne i związane z przedmiotem zamówienia. W zakupach AI sprawdzają się:
- test na próbce Państwa dokumentów, z jawnym zestawem pytań i punktacją opisaną w dokumentach zamówienia
- poprawność wskazywania źródeł w odpowiedziach, sprawdzana na tych samych pytaniach u każdego wykonawcy
- koszt całkowity w 36 miesiącach, łącznie z kosztem użycia modeli, a nie sama cena licencji
- czas wdrożenia i okres wsparcia
- możliwość zmiany modelu bez wymiany całego systemu
Test na własnych danych wymaga przygotowania, ale najlepiej chroni przed ofertą, która dobrze wygląda na prezentacji, a słabo sprawdza się w codziennej pracy
Co z tego wynika dla kupującego
- 60 procent dla ceny to górna granica, a nie cel
- jakość AI mierzyć testem na własnych danych, opisanym z góry w dokumentach zamówienia
- liczyć koszt całkowity, a nie cenę licencji
- wymagać, żeby system pokazywał źródła swoich odpowiedzi
Źródła
- Prawo zamówień publicznych, art. 246
- TED: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia 318771-2026, 8.05.2026
- Watchdog Polska: raport o AI w administracji, maj 2026
- Krajowa Rada Doradców Podatkowych: Zasady Etyki Doradców Podatkowych, tekst jednolity, uchwała nr 40/2026, 13.04.2026
Stan na dzień publikacji: 19.05.2026
